Botten på preferensmarknaden har fått ett golv
I elva månader, med start i STRC:s lansering i juli 2025, gick Bitcoin-treasury-preferensaktier på ett enkelt löfte: ett nominellt värde om $100 och en utdelning stor nog att hålla dig kvar där. I slutet av juni 2026 syntes bluffen. Sedan hände något mer intressant. Utgivarna svarade.
Den 26 juni nådde båda flaggskeppsinstrumenten sina lägsta nivåer någonsin på samma dag. Strategys STRC rörde $71,25. Strives SATA rörde $79,01. Två olika bolag, två olika strukturer, en identisk dom: enbart avkastning höll inte pegget.
Tre dagar senare svarade Strategy med sitt mest direkta ingripande på preferensmarknaden sedan STRC lanserades.
Strategy slutar lova och börjar bygga
Den 29 juni 2026 tillkännagav Strategy en femdelad Digital Credit Capital Framework. Rubriken var en utdelningshöjning — STRC går till 12,00 % för avstämningsdagar från och med den 1 juli. Men räntehöjningen var den minsta delen.
Ramverket hårdkodar en USD Reserve på 2,55 miljarder dollar som endast får användas för preferensutdelningar och räntor, med ett styrelsemandat om minst 12 månaders täckning. Det auktoriserar ett BTC Monetization Program på upp till 1,25 miljarder dollar — den första formella mekanismen för världens största bolagsinnehavare av Bitcoin att sälja mynt för att stödja sin kreditstack. Och det etablerar ett återköpsprogram på upp till 1,0 miljard dollar för dess Digital Credit Securities — STRC, STRF, STRD och STRK — där STRC förväntas vara den initiala prioriteten om återköpen är värdeskapande.
Strategy uttalade också sitt bolagsmål tydligt: STRC bör över tid handlas runt $99 till $100, nära sitt nominella värde på $100.
Den mest talande meningen i pressmeddelandet handlar om vad Strategy inte kommer att göra. Bolaget kommer inte nödvändigtvis att höja STRC-utdelningen bara för att kursen ligger under par. Det är ett brott mot den gamla spelboken att köpa pegget med allt högre kuponger. De nya verktygen är reserver, återköp med rabatt och Bitcoin-försäljningar. Balansräkning istället för mutor.
Strive kom dit via en annan väg
SATA prissattes i november 2025 till $80 per aktie mot ett nominellt värde om $100, med en initial utdelning på 12,00 % och intäkterna öronmärkta för Bitcoin-köp, avkastningsgenererande tillgångar, rörelsekapital, aktieåterköp och skuldåterbetalning. Vid IPO talade Strive om ett långsiktigt intervall på $95 till $105. Det har sedan dess skärpts till $99 till $101.
Deras signaturmove kom i juni 2026: utdelningen, nu 13 % årsränta, gick från månatliga betalningar till en betalning varje affärsdag från och med den 16 juni. Tolv betalningar per år blev ungefär 250. Det uttalade målet är att få SATA att bete sig mindre som en volatil aktie och mer som en likvid inkomstprodukt, genom att jämna ut ex-utdelningsmekaniken som slår ordinära preferenser.
Ställningen efter stormen
Den 2 juli hade båda instrumenten återhämtat sig ungefär 23 % från sina lägsta nivåer den 26 juni. STRC stängde på $87,87, fortfarande betydligt under par trots det nya ramverket. SATA stängde på $97,15, inom räckhåll för sitt målintervall.
Samma studs, olika avstånd till mållinjen. Marknaden säger oss att den finner Strives mindre, skuldfria, dagligt-betalande struktur lättare att lita på tillbaka mot par, medan Strategys större stack behöver det nya ramverket för att bevisa sig i utförande, inte bara i ett pressmeddelande.
Varför detta är hausse för sektorn
Den enkla läsningen är att slutet av juni blottade svagheten hos Bitcoin-treasury-preferensaktier. Den bättre läsningen är att det tvingade dem att växa upp.
Preferensaktie är ingen magi. Det kräver likviditet, reserver, trovärdig utdelningspolicy och aktiv kapitalförvaltning. Strategys ramverk är en uttrycklig bekräftelse på precis det — med Saylors egna ord: Digital Credit kräver likviditet, disciplin och aktiv kapitalförvaltning. Strives dagliga utdelning är ett annat svar på samma provfråga.
Bitcoin-treasurybolag brukade konkurrera om ett tal: hur mycket Bitcoin de äger. Juni-utförsäljningen och svaret på den markerar början på fas två. Vinnarna kommer att avgöras av vem som bygger den bästa kapitalstrukturen runt Bitcoin — inte bara den största högen under.